Omdesign økonomi baseret på økologi

”At få verden til at arbejde for 100% af menneskeheden på kortest mulig tid gennem spontant samarbejde uden økologisk krænkelse eller nogen ulempe for nogen.” - R. Buckminster Fuller

Meget af vores daglige adfærd og kulturelle aktivitet bestemmes strukturelt af vores monetære og økonomiske systemer. Deres redesign er en afgørende mulighed for overgangen til en regenerativ kultur. At transformere vores (e) økonomiske system (er) på alle skalaer er en dristig salutogen [sundhedsgenererende] designintervention, men det er alligevel den eneste måde, vi kan udføre ændringer dybt nok til at undgå sammenbrud af civilisation og yderligere skade på økosystemer og biosfæren.

Spørgsmål: Er det muligt at skabe et regenererende økonomisk system baseret på samarbejde snarere end konkurrence?

Sp. Hvordan kan lektioner fra økologi - som symbiose, cirkulære ikke-affaldssystemer og optimering af hele systemer - informere om redesignet af vores økonomiske og monetære systemer?

I tråd med Buckminster Fullers centrale designintention er vi nødt til at spørge os selv: fungerer vores nuværende økonomiske og monetære system for 100% af menneskeheden uden økologisk krænkelse og ulempe for nogen? Det gør det klart ikke! Vi har brug for nye økonomiske regler og grundlæggende strukturelle ændringer, der stimulerer regenerative og samarbejdsrelationer. Det nydesignede system bliver nødt til at afskrække den slags patologiske adfærdsmønstre, vores nuværende kulturelt dominerende fortælling om adskillelse, understøttet af neo-darwinsk biologi og neo-klassisk økonomi, retfærdiggør og belønner.

John Fullerton og teamet ved Capital Institute har startet en udforskning af, hvordan regenerativ kapitalisme eller en regenerativ økonomi kan se ud.

Som mennesker er vi i vores natur medfølende og samarbejdende, men vores nuværende monetære og økonomiske systemer er baseret på fortællingen om adskillelse, der skaber og tilskynder til konkurrence. Vi har fortalt en historie om naturen 'rød i tand og klø' og undskyldt den værste af menneskelig opførsel som naturlig. Knaphed er primært et tankesæt og manglende samarbejde, ikke en biofysisk virkelighed! Konkurrence skaber knaphed, som igen bruges til at retfærdiggøre konkurrencedygtig adfærd (en ond cirkel).

De naturlige grænser for bioproduktivitet og sunde økosystemfunktioner skaber ikke knaphed som sådan. Samarbejde kan omdanne disse naturlige planetariske grænser til at muliggøre begrænsninger for at skabe overflod for alle inden for sunde økosystemer og en sund biosfære. Samarbejde skaber delt overflod, som igen inviterer til mere samarbejde (en dydig cirkel). Vi vælger, hvilken verden vi vil bringe sammen!

Hazle Henderson tilbød en nyttig kortlægning af den globale overgang til soltiden

Vores økonomiske systemer skal omdesignes for at muliggøre snarere end at hæmme vigtige ændringer i retning af forbedret hel-systems sundhed. Jo sundere hele systemet er, jo mere genereres genereres af sunde økosystemfunktioner. Vores nuværende monetære system genererer penge ud af intetsteds baseret på gæld (hver gang nogen tager et lån). Differentiel rente for udlån og låntagning sammen med sammensatte renter styrer yderligere et system, der ikke kun er oprettet som et win-tab-spil, men som også kræver kontinuerlig økonomisk vækst for at fortsætte.

Endvidere afhænger dette system af kontinuerlig udvinding af naturressourcer og omdanner dem til (privatiserede) økonomiske aktiver, mens de ekologiske og sociale omkostninger eksternaliseres. Dette er et strukturelt uholdbart system.

I stedet for at skabe et udvekslingsmedium og et værdibutik, der incitamerer passende deltagelse i biosfærens livssikre processer, har vi skabt et monetært og økonomisk system, der driver den systematiske udnyttelse og ødelæggelse af sund økosystemfunktion. Derudover får dette dårligt designede system os til at konkurrere snarere end at samarbejde med hinanden. Vores dybt uholdbare monetære og økonomiske systemer ligger til roden til mange af de konvergerende kriser omkring os. De styrker en selvopfyldende profeti om konkurrence og knaphed. En regenerativ kultur vil kun opstå, hvis vi adresserer disse nødvendige og grundlæggende strukturelle ændringer.

Her er et link til David Kortons artikel om The Great Turing fra Empire til Community

På hans websted Peak Prosperity leverer Chris Martenson, en tidligere Fortune 300-direktør, et fremragende crashkursus ved hjælp af en række korte videopræsentationer, der udforsker de sammenkoblede kræfter i vores strukturelt dysfunktionelle økonomiske system. Den økonomiske vækstfase i den globale økonomi nærmer sig sin systemiske (strukturelle) ende. Jeg anbefaler denne ressource til alle, der er villige til at investere fire timer i at få en bedre forståelse af, hvorfor økonomisk og kulturel transformation er uundgåelig og presserende. Ligesom et økosystem, der når modenhed, er vores økonomiske systemer nødt til at skifte fra kvantitativ til kvalitativ vækst ved at genoplive lokale og regionale økonomier gennem den velstand, der kommer fra samarbejde og samfundsresiliens.

Ordet ‘regenerativ’ i ‘regenerative kulturer’ henviser - til dels - til en kulturs evne til at regenerere og transformere sig selv som svar på forandring. Vigtigst af alt henviser det til en kulturs evne til at opretholde og regenerere sunde økosystemfunktioner som grundlag for ægte rigdom og velvære. Hvis vi omsider forstår, at vores nuværende monetære og økonomiske systemer ikke er egnede til formål, kan vi iværksætte strukturændringer, der skaber betingelser for, at livet som helhed, inklusive hele menneskeheden, kan trives.

Grundlæggeren af ​​World Economic Forum, Klaus Schwab, sagde i forkant af forummet i 2012, at "kapitalisme i sin nuværende form ikke længere passer til verdenen omkring os [...] en global transformation er presserende nødvendig" (Economic Times , 2012). I kapitel 5 udforskede vi, hvordan design fortsætter med at designe, hvordan der er en selvforstærkende feedback mellem vores verdenssyn og design, der styrker den måde, vi ser verden på. Vi er nødt til at bryde ud af denne onde cirkel af dårlige økonomiske designbeslutninger - de forstærker et perspektiv af knaphed, adskillelse og konkurrence, der driver økologisk og social forringelse. Mennesker har designet dette system, og mennesker kan redesigne det for at tjene mennesker og planet.

Intet ved vores nuværende økonomiske system er uundgåeligt eller uforanderligt. Husk, at økonomi i bedste fald er et 'styringssystem' og i værste fald en farlig ideologi. I modsætning til biologi og økologi er økonomi ikke en videnskab. Vi skabte vores nuværende økonomiske system, og vi kan redesigne det, baseret på økologisk indsigt, for bedre at kunne tjene vores fælles formål: at fremme sundhed og velvære for menneskeheden og livets samfund.

Wendell Berrys 17 regler for bæredygtigt samfund

At redesigne økonomi fra bunden udfordrer os til at designe nye monetære systemer, handelspolitikker og finansielle institutioner samt skala-forbundet lokale leveøkonomier og regionalt baserede cirkulære bioøkonomier understøttet af globalt samarbejde og ressource- og informationsdeling.

Den strukturelle fiasko i det nuværende system er ikke længere en provokativ hypotese af nogle få tankeledere. Verdensbanken, De Forenede Nationer, verdens finansielle institutioner, mange politiske ledere og vigtigst af alt et grundlag for stadig mere informerede globale borgere, har alle anerkendt dysfunktionaliteten i det nuværende økonomiske og monetære system.

Vi bliver udfordret til at redesigne det fly, vi befinder os på under flyvningen. Nødvendigheden af ​​'Horisont 1' - for at holde lysene tændt og mennesker fodret og i job - får mange mennesker i lederroller til at reagere på kortsigtede valg- og økonomiske cyklusser med ringe plads til at manøvrere snarere end at indlede transformative ændringer med den langsigtede fordel ved menneskeheden og livet i tankerne. Denne strukturelle lock-in driver 'forretning som sædvanlig'.

Her er blot nogle af de vigtigste fejl i det nuværende monetære og økonomiske system:

  • 'Penge som gæld skabt ud af intetsteds' driver ekstrem ulighed og sætter 'konkurrence' som regel
  • sammensatte renter på lån og indskud skaber en økonomisk tidsbombe, der driver den perverse nødvendighed for eksponentiel vækst og uhæmmet forbrug, og strukturelt etablerer en win-tab snarere end en win-win-win 'spillebane'
  • upassende og vildledte målinger af økonomisk succes som BNP afleder vores opmærksomhed fra at skabe systemisk sundhed og velvære (pleje af kvaliteter) til økonomisk gennemstrømning (omsorg for mængder)
  • anakronistiske subsidier og international handelspolitik, der er oprettet under den økonomiske kvælning af store lobbyer, favoriserer den forkerte slags industrier og energikilder
  • de nuværende handelsregler favoriserer økonomiske gevinster for aktionærerne i multinationale selskaber, men samtidig saboterer lokal og regional produktion og forbrug (til skade for det meste af menneskehedens 5 milliarder fattige og af økosystemfunktioner)
  • skattesystemer, der er indstillet til at beskatte arbejde snarere end ressourceudnyttelse strukturelt øger uligheden og skaber miljømæssig og social forringelse
  • værdiskabelse er baseret på et udnyttende system med udvinding, produktion og forbrug, der eksternaliserer de sociale og økologiske omkostninger ved (og skader forårsaget af) forringelse af vores ressourcebase og forårsager farlige klimaændringer
  • strømmen af ​​investeringer og subsidier understøtter ikke salutogene og regenererende aktiviteter og teknologier, som det ville være tilfældet, hvis værdiskabelse var baseret på sunde økosystemfunktioner og regenerering

Økonomiske og monetære systemer, som de er, er strukturelt dysfunktionelle og tjener i bedste fald nogle få (i et stykke tid). Under ingen omstændigheder leverer de et sundt, meningsfuldt og lykkeligt liv for alle. På en overfyldt planet med svigtede økosystemer er vi nødt til at lære, at out-konkurrerende andre, mens vi ødelægger de planetariske livsstøttesystemer, ikke er en evolutionær successtrategi. Win-tab-spil i det lange løb bliver til tab-tab-spil.

Her er og interview med Michel Bauwnes om P2P-økonomisk rolle i omformningen af ​​vores verden.

Fra de systemiske gearingspunkter, der er nævnt ovenfor, kan vi transformere vores globale økonomi og styrke robuste regionale og lokale økonomier som grundlaget for blomstrende, forskellige, regenerative kulturer. Hvis vi ønsker at skabe sunde økonomier, der beskytter snarere end ødelægger lokale økosystemer, bliver vi nødt til at omskrive internationale handelsregler på måder, der inkluderer de sociale og økologiske omkostninger ved produktion og forbrug samt handel.

Vi er nødt til at beskytte lokale økonomier mod 'billig' import, der er muliggjort ved skjulte subsidier, eksternalisere sande omkostninger og outsourcing af produktion (udnyttelse af international ulighed). Re-lokalisering og re-regionalisering af økonomi - samtidig med at det opretholdes internationalt samarbejde og fair trade - skaber job og samfundsresiliens. Det understøtter en økonomi med positiv social og økologisk indvirkning.

Neo-klassisk økonomisk dogme ville kalde dette 'protektionisme' og modsætte sig det, fordi 'vi har brug for deregulering i stedet for regulering for at sikre det frie marked'. Hvilken gennemgribende myte viser det sig, at dette såkaldte frie marked er! I et konditioneret knæ-rykkende svar vil mange intelligente mennesker forsvare et ideal (det frie marked), der simpelthen ikke findes. Kenny Ausubel, medstifter af Bioneers, ramte neglen på hovedet:

”Verden lider under de perverse incitamenter af 'unaturlig kapitalisme'. Når folk siger "frit marked", spørger jeg, om gratis er et verb. Vi har ikke et frit marked, men et stærkt styret og ofte monopoliseret marked. […] Vi har banker og virksomheder, der er 'for store til at mislykkes', men i sandhed er for store til ikke at mislykkes. De resulterende ekstremer af koncentration af rigdom og politisk magt er meget dårlige for erhvervslivet og økonomien (for ikke at nævne miljø, menneskerettigheder og demokrati). Et resultat er, at små virksomheder ikke kan gå for langt mod de store spillere med deres legioner af advokater og Capitol Hill-lobbyister, når det i virkeligheden er små og mellemstore virksomheder, der leverer størstedelen af ​​job såvel som innovation. ”- Kenny Ausubel i Harman (2013: 77)

Transformationen af ​​vores økonomiske system er allerede i gang. Sociale, kulturelle, økologiske og økonomiske innovatører over hele verden tilbyder allerede og udforsker en overflod af alternativer. Vores socioøkonomiske systemer genopfindes fra bunden af.

I penge og bæredygtighed - The Missing Link undersøger Bernard Lietaer og hans kolleger (2012) en række forskellige måder, hvorpå komplementære regionale valutaer kan designes til at tackle de problemer, der er skabt af vores nuværende monetære system. Vi er allerede begyndt at stille forskellige spørgsmål om økonomiens og pengernes formål og mål:

Sp. Hvordan kan vi genopfinde vores økonomiske system for at kurere dets nuværende strukturelle dysfunktionalitet og skabe en økonomi, der er i tjeneste for alle mennesker og planeten?

Sp. Hvilken slags monetære systemer vil tjene os i hvilken skala?

Sp. Kan vi designe en valuta med fuld reserve baseret på bioproduktiv kapacitet, biodiversitet og økosystemers sunde funktion?

Sp. Hvordan ville cirkulære bioøkonomier se ud, og hvordan skaber vi dem effektivt, og i hvilken skala?

Sp. Hvilket økonomisk system ville hjælpe os med at optimere ressourcedeling og (biologisk regenerativ) ressourceoprettelse lokalt, regionalt og globalt?

Spørgsmål: Hvordan ville en 'økonomi til det fælles gode', en 'økonomi for lykke' og en 'hellig økonomi' se ud i vores samfund, og hvordan skaber vi dem sammen?

Sp. Hvordan kan nye regler inden for økonomi muliggøre en retfærdig deling af og et fælles ansvar for de globale samfund?

Sp. Hvordan skaber vi monetære og økonomiske systemer, hvor værdien i sidste ende er baseret på en sund økosystemfunktion, og hvor økologisk og social regenerering er strukturelt incitamenteret?

Sp. Hvordan kan økologisk læsning og læring fra resten af ​​naturen hjælpe os med at redesigne et mere passende økonomisk system til en regenerativ kultur?

Jeg kan ikke gøre disse vigtige spørgsmål retfærdige her. Men jeg vil fremhæve noget af det fremragende arbejde fra mennesker, der - efter min mening - holder et stykke af puslespillet. Alle disse tilgange er baseret på den vigtige økologiske indsigt, at regenererende systemer i naturen samarbejder. Effektiv ressourcedeling i naturlige systemer er baseret på samarbejde i cirkulære mønstre af ressourcebrug og regenerering.

Oprettelse af et sundt økonomisk system kræver, at vi imødekommer menneskehedens behov inden for grænserne af planetens årlige bioproduktivitet og gør det, mens vi forsøger at genoprette den beskyttede økosystemers bioproduktionsevne overalt. Willem Ferwerda, direktør ved Rotterdam School of Management og særlig rådgiver for IUCN, forklarer, hvorfor gendannelse af beskadigede økosystemer er et økonomisk imperativ:

”Økosystemer danner grundlaget for al formue. Økosystemtjenester strømmer fra naturlig kapital og er en investors primære aktiv. […] Økosystemer giver samfund jordfrugtbarhed, mad, vand, husly, varer og tjenester, medicin, stabilitet, glæde, viden og fritid. […] I dag er 60 procent af de ydelser, der leveres af økosystemer, truet. Økonomiske aktiviteter, der sigter mod at opnå kortvarig velstand, ødelægger økosystemer over hele verden og dermed økonomiens primære aktiv. Gendannelse af beskadigede økosystemer er vigtigt, hvis vi skal sikre de kommende generationers levebrød. ”- Willem Ferwerda (2012: 13)

[… Bogen fortsætter med et kapitel om Oprettelse af cirkulære økonomier. Dette uddrag fra Designing Regenerative Cultures, der blev offentliggjort af Triarchy Press i 2016, åbner mange flere spørgsmål, end det giver anledning til. Det samme gør resten af ​​bogen, som måden at skabe forskellige regenerative kulturer, der er elegant tilpasset den biokulturelle unikke på de steder, de bor, skal være ved at leve spørgsmålene sammen. Der er ingen sølvkugleveje til en regenenerativ menneskelig påvirkning af jorden.]

Læs denne historie senere i tidsskriftet.

Vågn op hver søndag formiddag til ugens mest bemærkelsesværdige historier i samfundet, der venter i din indbakke. Læs nyhedsbrevet om bemærkelsesværdigt i samfundet.